In sintesi
- Una domanda di mappatura delimitata
- Attori e relazioni con fonti
- Flussi separati dalle interpretazioni
- Dipendenze e rischi critici
Definire il confine della mappa
Una mappa non rappresenta mai l’intero ambiente. Definisce territorio, periodo, tipi di attori e relazioni che possono influenzare concretamente la decisione.
Separare osservazione e interpretazione
Una relazione documentata, un flusso quantificato e una dipendenza ipotizzata ricevono marcature diverse. Fonte, data e incertezza restano visibili.
| Elemento | Esempio | Prova |
|---|---|---|
| Attore | Cliente, partner, autorità | Identità e ruolo |
| Relazione | Contratto, influenza, citazione | Fonte e data |
| Flusso | Dati, denaro, beni | Direzione e possibile entità |
| Dipendenza | Punto singolo di vulnerabilità | Motivazione e incertezza |
Tradurre la mappa in una decisione
L’analisi identifica nodi critici, relazioni mancanti, concentrazioni e possibili mitigazioni. Supporta la valutazione senza sostituirla.
Gli spazi utili per questa domanda
Ogni link precisa il ruolo dello spazio. I collegamenti si basano solo sugli oggetti condivisi supportati e sugli scambi dimostrati nel dossier.
Domande frequenti
Una mappa dell’ecosistema deve essere completa?
No. Deve essere sufficiente per la domanda decisionale e trasparente sui propri limiti.
Qual è la differenza tra Map e Nexus?
Map analizza flussi, dipendenze e rischi. Nexus studia localmente un corpus web delimitato e resta fuori dalla Decision Suite.
Tutte le relazioni sono dimostrate?
No. Relazioni documentate, calcolate e interpretate devono essere distinte e accompagnate dalla provenienza.