Puntos clave
- Una pregunta de mapeo delimitada
- Actores y relaciones con fuentes
- Flujos separados de las interpretaciones
- Dependencias y riesgos críticos
Definir el límite del mapa
Un mapa nunca representa todo el entorno. Define territorio, periodo, tipos de actores y relaciones capaces de influir concretamente en la decisión.
Separar observación e interpretación
Una relación documentada, un flujo cuantificado y una dependencia hipotética reciben etiquetas distintas. La fuente, fecha e incertidumbre permanecen visibles.
| Elemento | Ejemplo | Evidencia |
|---|---|---|
| Actor | Cliente, socio, autoridad | Identidad y función |
| Relación | Contrato, influencia, cita | Fuente y fecha |
| Flujo | Datos, dinero, bienes | Dirección y posible magnitud |
| Dependencia | Punto único de vulnerabilidad | Justificación e incertidumbre |
Traducir el mapa en una decisión
El análisis identifica nodos críticos, relaciones ausentes, concentraciones y posibles mitigaciones. Apoya la evaluación sin sustituirla.
Los espacios útiles para esta pregunta
Cada enlace precisa el papel del espacio. Las conexiones se basan únicamente en objetos compartidos admitidos e intercambios demostrados para el dossier.
Preguntas frecuentes
¿Un mapa de ecosistema debe ser completo?
No. Debe bastar para la pregunta de decisión y ser transparente sobre sus límites.
¿Cuál es la diferencia entre Map y Nexus?
Map analiza flujos, dependencias y riesgos. Nexus estudia localmente un corpus web delimitado y permanece fuera de la Decision Suite.
¿Todas las relaciones están demostradas?
No. Las relaciones documentadas, calculadas e interpretadas deben distinguirse y acompañarse de su procedencia.