Guida metodo · Crescita

Matrice di Ansoff: definire la novità prima di scegliere la crescita

Classificate un’opzione per prodotti e mercati esistenti o nuovi, documentate i casi limite e trasformate il quadrante in ipotesi da verificare.

In sintesi

Punti chiave

  1. 01

    Definire esistente e nuovo per l’organizzazione.

  2. 02

    Classificare un’opzione precisa, non l’intera impresa.

  3. 03

    Trattare i confini come ipotesi discutibili.

  4. 04

    Valutare poi prove, capacità, economia e rischi.

01

Definire la novità senza ambiguità

Un prodotto può essere nuovo per l’impresa ma noto al mercato. Un mercato può essere nuovo per geografia, segmento, canale o uso. Il dossier sceglie una definizione e conserva le prove.

La classificazione è manuale. Nessun segnale determina automaticamente la novità. Le opzioni ibride vengono scomposte o annotate con il livello di fiducia.

AsseDomandaProva utile
ProdottoOfferta e capacità necessarie esistono già?Portafoglio, tecnologia, competenze, operazioni
MercatoL’organizzazione serve già questa domanda?Clienti, usi, geografia, canale, concorrenza
02

Leggere le quattro strategie come categorie

Prodotto e mercato esistenti indicano penetrazione. Prodotto esistente e mercato nuovo indicano sviluppo del mercato. Prodotto nuovo e mercato esistente indicano sviluppo del prodotto. Entrambi nuovi indicano diversificazione.

Le categorie descrivono una direzione. Non provano che la penetrazione sia facile o che ogni diversificazione sia la più rischiosa. La distanza reale dipende da risorse, canali, regole e capacità.

ProdottoMercatoCategoria
EsistenteEsistentePenetrazione del mercato
EsistenteNuovoSviluppo del mercato
NuovoEsistenteSviluppo del prodotto
NuovoNuovoDiversificazione
03

Mostrare i casi limite

La ricerca critica osserva che prodotto nuovo e mercato nuovo non significano sempre diversificazione in un’attività sconosciuta. Un prodotto davvero nuovo può anche creare il proprio mercato.

Il dossier conserva definizione, classificazioni alternative e informazioni che potrebbero cambiare quadrante.

04

Usare la Gap Analysis per qualificare il divario da colmare

La Gap Analysis confronta uno stato attuale documentato con un obiettivo datato e rende espliciti i divari di capacità, offerta, canale, evidenza o risorse. Ogni divario conserva unità, orizzonte, prova e azioni possibili.

In Ansoff verifica la distanza reale dietro esistente e nuovo. Aiuta a costruire uno scenario di crescita progressivo, ma non sceglie quadrante o strategia al posto dei responsabili.

05

Passare dal quadrante allo scenario di crescita

Il percorso proposto associa Grid al posizionamento Ansoff e Atlas a contesto, ipotesi e decisione. La classificazione resta inserita, documentata e validata dai responsabili; non viene prodotta automaticamente.

Poi si confrontano attrattività, forza competitiva, economia, dipendenze, capacità da acquisire e reversibilità. Il quadrante apre l’analisi, non sceglie.

FAQ

Domande frequenti

La diversificazione è sempre più rischiosa?

Spesso combina più novità, ma il rischio reale dipende da risorse trasferibili, accesso al mercato, economia ed esecuzione.

Si può collocare l’intera impresa in un quadrante?

È meglio classificare una specifica opzione di crescita.

Ansoff misura l’attrattività?

No. Classifica prodotto e mercato; l’attrattività richiede altri fattori.

SRC

Fonti integrali