Guía de método · Crecimiento

Matriz de Ansoff: definir la novedad antes de elegir una vía de crecimiento

Clasifique una opción por productos y mercados existentes o nuevos, documente casos límite y convierta el cuadrante en hipótesis verificables.

En síntesis

Puntos clave

  1. 01

    Definir existente y nuevo para la organización.

  2. 02

    Clasificar una opción concreta, no toda la empresa.

  3. 03

    Tratar las fronteras como hipótesis discutibles.

  4. 04

    Evaluar después evidencia, capacidades, economía y riesgos.

01

Definir la novedad sin ambigüedad

Un producto puede ser nuevo para la empresa y conocido por el mercado. Un mercado puede ser nuevo por geografía, segmento, canal o uso. El expediente elige una definición y conserva la evidencia.

La clasificación es manual. Ninguna señal determina por sí sola la novedad. Las opciones híbridas se descomponen o se documentan con incertidumbre.

EjePreguntaEvidencia útil
Producto¿Existen ya la oferta y las capacidades necesarias?Cartera, tecnología, competencias, operaciones
Mercado¿La organización atiende ya esta demanda?Clientes, usos, geografía, canal, competencia
02

Leer las cuatro estrategias como categorías

Producto y mercado existentes es penetración. Producto existente y mercado nuevo es desarrollo de mercado. Producto nuevo y mercado existente es desarrollo de producto. Ambos nuevos es diversificación.

Las categorías describen una dirección. No prueban que penetrar sea fácil ni que toda diversificación sea la más arriesgada. La distancia real depende de activos, canales, regulación y capacidades.

ProductoMercadoCategoría
ExistenteExistentePenetración de mercado
ExistenteNuevoDesarrollo de mercado
NuevoExistenteDesarrollo de producto
NuevoNuevoDiversificación
03

Hacer visibles los casos límite

La investigación crítica señala que producto nuevo y mercado nuevo no siempre significan entrar en un negocio desconocido. Un producto realmente nuevo también puede crear su mercado.

El expediente conserva la definición adoptada, las clasificaciones alternativas y la información que podría cambiar el cuadrante.

04

Usar Gap Analysis para calificar la brecha que debe cerrarse

Gap Analysis compara un estado actual documentado con un objetivo fechado y hace explícitas las brechas de capacidad, oferta, canal, evidencia o recursos. Cada brecha conserva unidad, horizonte, prueba y acciones posibles.

En Ansoff comprueba la distancia real detrás de existente y nuevo. Ayuda a construir un escenario de crecimiento gradual, pero no elige el cuadrante ni la estrategia en lugar de las personas responsables.

05

Pasar del cuadrante al escenario de crecimiento

El recorrido propuesto asocia Grid al posicionamiento Ansoff y Atlas al contexto, las hipótesis y la decisión. La clasificación sigue siendo introducida, documentada y validada por los responsables; no se genera automáticamente.

Después se comparan atractivo, fortaleza competitiva, economía, dependencias, capacidades y reversibilidad. El cuadrante abre el análisis; no elige.

FAQ

Preguntas frecuentes

¿La diversificación siempre es más arriesgada?

Suele combinar más novedad, pero el riesgo real depende de activos transferibles, acceso al mercado, economía y ejecución.

¿Puede una empresa entera ocupar un cuadrante?

Es mejor clasificar una opción de crecimiento concreta.

¿Ansoff mide el atractivo del mercado?

No. Clasifica producto y mercado; el atractivo requiere otros factores.

SRC

Fuentes completas