Guía de método · Asignación estratégica

Priorización de cartera: elegir el método y hacer explícita la asignación

Elige Ansoff, BCG, GE-McKinsey o análisis multicriterio y contrasta prioridades con presupuesto, capacidad, dependencias y revisión.

En síntesis

Puntos clave

  • Definir unidades y decisión antes del resultado.
  • Elegir la matriz según la pregunta.
  • Separar prioridad, viabilidad y asignación.
  • Documentar renuncias y condiciones de revisión.
01

Definir la cartera y la decisión esperada

Una cartera puede reunir actividades, ofertas, mercados o iniciativas, pero las unidades deben compartir nivel de análisis. Duplicados, dependencias y exclusiones se identifican antes de puntuar.

La salida es invertir, mantener, probar, aplazar, vender o detener, con horizonte y recursos. Sin esa decisión, la clasificación es solo una lista ordenada.

02

Elegir el marco adecuado

Ansoff clasifica una vía de crecimiento. BCG lee crecimiento y cuota relativa. GE-McKinsey construye atractivo y fortaleza multifactoriales. La matriz multicriterio compara opciones según objetivos definidos.

Los marcos pueden sucederse, pero sus resultados no se mezclan mecánicamente. Unidades, hipótesis y límites permanecen separados.

PreguntaMarco principalSalida
¿Qué tipo de crecimiento?AnsoffCategoría producto-mercado
¿Qué posición en cartera?BCGDiagnóstico crecimiento-cuota
¿Qué prioridad multifactorial?GE-McKinseyZona atractivo-fortaleza
¿Qué compromiso entre opciones?MulticriterioComparación y sensibilidad
03

Contrastar prioridades, restricciones e interacciones

La prioridad todavía no es asignación. Presupuesto, personas, calendario, umbrales, riesgos, dependencias y sinergias determinan las combinaciones viables.

La investigación separa la evaluación de elementos de la composición de una cartera factible. Un proyecto bien clasificado puede esperar por falta de capacidad; dos opciones medias pueden generar valor conjunto.

  • Presupuesto y liquidez
  • Competencias y capacidad
  • Dependencias y exclusiones
  • Sinergias
  • Riesgo y reversibilidad
  • Secuencia e hitos
04

Formalizar asignación y revisión

El flujo objetivo vincula el dossier y la trazabilidad con Atlas, la estructura de cartera con Grid, los análisis y síntesis con Plot y la cuantificación posterior precio-volumen-coste con Mix. Describe coherencia editorial, no una cadena pública completa y operativa.

Para cada unidad se registran decisión, importe o capacidad, motivos, renuncias, siguiente evidencia y evento que reabre el arbitraje. La responsabilidad sigue siendo humana.

FAQ

Preguntas frecuentes

¿Hace falta un único resultado para toda la cartera?

No. Un núcleo común ayuda, pero restricciones, interacciones y madurez pueden quedar fuera.

¿Se pueden combinar BCG y GE-McKinsey?

Sí como lecturas sucesivas, manteniendo separadas sus escalas e hipótesis.

¿Cuándo revisar la asignación?

En una fecha útil y cuando una señal predefinida invalide una hipótesis, capacidad o restricción.

SRC

Fuentes completas

  1. Selección estratégica de cartera y sinergias dinámicasFuente completa disponible en línea · Consultar la fuente completa
  2. Selección de cartera basada en prioridadesFuente completa disponible en línea · Consultar la fuente completa
  3. Selección de cartera con riesgo e ingresos inciertosFuente completa disponible en línea · Consultar la fuente completa
  4. Priorizar proyectos en una carteraFuente completa disponible en línea · Consultar la fuente completa
Pasar a la acción

Aplica el método a tu próxima
decisión estratégica.